答案十分肯定，在法考涉及的测试内容中，民商法是最难的。
其难点在于：第一，民商法涉及的具体内容十分庞杂。《民法典》颁布后，将以前九部单行法汇集在一部法典之中，客观上似乎降低了学习难度。其实不然，《民法典》逻辑严密、体系严谨，学习和适用必须构建更加严密的体系化思维，以前九部单行法各自独立的局面不复存在。对某一编法律的理解和适用，必须与总则编和其他分编做体系化的考量。加上数量众多的司法解释，让民商成为备战法考的一座大山。
第二，民商法是在实际生活中应用最多的法律，注定了民商法在适用上的极大的灵活性和创造性。在很多案例中法律的适用更多的在于对法律的解释上，对初学者而言感觉民法似乎没有边境，所学习的法律规则在具体案例上无从适用，规则记了一大堆，考试中对照具体案例却无从入手。尤其近两年，法考中对民商法的测试重点也转移到对实际问题的处理上，对考生的应用能力提出更高的要求。在学习刑法时，感觉一大堆观点展示让人头疼，但是对比民法几乎所有重要规则都有不同观点的情形，那简直是小巫见大巫。
第三，民商法对逻辑推演要求很高。例如《民法典》597条，说的是因出卖人未获得标的物的处分权，致使标的不能转让的，买受人可以解除合同并请求其承担违约责任。看上去就是在无权处分情况下，赋予买受人合同解除权和追究违约责任的权利。但隐藏的内容是《民法典》条物债两分的原则。即买受人可以解除合同，并请求出卖人承担违约责任，必须建立在合同有效的基础之上，进而表达无权处分不影响合同效力规则。
