借据和录音证据在证明借贷关系时具有不同的法律效力，具体哪个更有效取决于多种因素，包括证据的合法性、真实性、关联性以及能否相互印证等。以下是一些关键点：
借据的法律效力
借据是书面证据，属于借款合同的一种，能够直接证明借贷关系的存在和借款金额。
如果借据内容明确、合法且双方当事人认可，法院通常会依据借据判决对方偿还借款。
录音证据的法律效力
录音证据属于视听资料，是法定证据种类之一，可以作为证明借款事实存在的证据。
录音证据必须符合法定条件，包括录制过程合法、不侵犯他人合法权益，并且能够与其他证据相互印证。
单纯的录音证据往往不足以作为定案依据，需要结合其他证据（如银行转账记录、证人证言等）来佐证借贷关系的成立。
综合判断
在实际案件中，法院会综合考虑各种证据，包括借据和录音，来判断借贷关系的真实性和合法性。
如果借据和录音都能提供确凿的证据支持，法院会依据证据的完整性和可信度来做出判决。
建议
收集和保存证据：在借贷纠纷中，应尽可能收集和保存所有相关证据，包括借据、录音、银行转账记录、证人证言等，以便在法庭上提供充分的证据支持。
合法获取证据：在录制录音时，必须遵守法律规定，不得侵犯他人合法权益，确保录音的合法性。
专业法律咨询：在处理借贷纠纷时，建议咨询专业律师，获取详细的法律建议和指导，以确保自身权益得到最大程度的保护。
综上所述，借据和录音证据各有其法律效力，具体哪个更有效需结合案件具体情况综合判断。